NVIDIA对供应链稽核更趋严格　美超微高层走私案暂先「杀鸡儆猴」？

业界传出，NVIDIA近期持续强化对全球供应链的掌控与稽核。图为黄仁勳。李建梁摄（数据照）

受先前美超微（Supermicro）共同创始人廖益贤等三人走私案冲击，据供应链人士透露，NVIDIA近月已全面升级全球供应链的「监控等级」，原本对于客户名单掌握度就相当高，现下对出货、转运等流程更为严谨，多家业者也扩编法务团队，以因应NVIDIA严密稽核。

美国政府于2025年底放行NVIDIA的H200销往中国，黄仁勳也在3月GTC大会证实，已取得H200许可，并重新启动对中国市场出货。然在美方有条件限制下，以及中国政府自身也陷入扶植本土芯片业及希望AI产业快速发展两难，至今H200出货进度仍不明，也使得中国AI业者仍渴求NVIDIA GPU，一直以来频传各式走私途径。

3月GTC落幕同时，美国司法部突宣布起诉服务器大厂Supermicro共同创始人廖益贤等人，指控其透过东南亚转运体系，将搭载NVIDIA高端GPU的AI服务器「非法输往中国」，此案也让AI芯片出口管制与需求失衡的情况浮上台面。

根据起诉书，涉案人士自2024~2025年间，透过空壳公司伪造终端用户文件，搭配拆箱改标、序号转移与「假服务器」掩护等手法，成功规避原厂与美国商务部查核。

短短数周内即完成逾5亿美元出货，累计规模达25亿美元。检方认定，这是一套高度组织化、长期运作的规避机制，而非单一事件。

服务器供应链业者透露，Supermicro走私案件，也让部分接近转运红线，从中赚取丰厚利润的业者吓出一身冷汗。事实上，从H100、H200到Blackwell架构B200、B300系列，这些芯片已成为生成式AI（Generative AI）模型训练与推理不可或缺的基础建设，美国政府基于国安考量，持续收紧对中国的出口限制。

然而，中国AI市场对算力需求不断飙升，从大型云端业者到DeepSeek等新创，再到各地政府主导建置的算力中心，对AI GPU的需求动辄数十万颗。然在NVIDIA的AI芯片出口受限下，中国业者完全无法采购AI GPU，直接催生高溢价的黑市交易，Supermicro走私案即显见，禁令愈严，灰色市场愈活跃。

供应链人士指出，AI服务器透过转运流入中国后，价格可翻倍，甚至更高，形成惊人的套利空间。

这也是为何即使面临刑责，仍有如Supermicro高层等铤而走险，盛传在Supremicro走私案爆发后，供应链人心惶惶，出货转运流程上已接近红线的业者，赶紧调整接单、供货流程。

业者也透露，从过往PC GPU产业链到现在的AI GPU采购与组装代工等流程，NVIDIA掌握规格制定与供应链验证等多方权限，维持穿透式管理，所有合作夥伴必须提供更透明的BOM路径，下单采购前，必须提供客户名单。

NVIDIA更从芯片离开NVIDIA仓库那一刻起，到进入代工厂组装、测试，甚至是最终的转运物流，每一阶段都必须实时回报，此过程在Supermicro走私案爆发后，更为收紧，确保AI服务器不再被掉包，每台搭载 NVIDIA GPU的服务器，都有清晰的「数码足迹」。

此外，针对终端客户，NVIDIA与各大厂法务团队展开深度的「尽职调查」，现在的审核不仅看订单，还要追溯其背后的股权结构、资金来源，以及查核是否入列美国实体名单。

面对NVIDIA更趋严控，多家业者也扩大法务团队编制，从合约审阅、稽查到出口管制风险控管，任何涉及东南亚转运、中介贸易商的订单，都要谨慎审核与回报，避免误踩美国司法部红线。

供应链业者认为，针对Supermicro走私案，NVIDIA与OEM、ODM虽紧急补强漏洞，暂有杀鸡儆猴效果，但风暴后，中国业者走私途径仍广，恐持续高价收购NVIDIA GPU，黑市暴利交易难以消散。

另一方面，对于美国AI禁令，黄仁勳维持态度明确，认为过度限制中国，未必对美有利。

中国拥有充沛能源、庞大芯片产能，以及全球约一半的AI研究人才，即使制程落后，只要能源充足，就能透过堆叠算力弥补差距，AI突破很大一部分来自软件创新，而非单纯硬件升级。

当中国面临算力限制时，反而激发更高效率的演算法设计，如DeepSeek等模型，透过优化架构降低对算力的依赖，整体而言，出口管制可能加速中国自建AI生态系，最终削弱美国技术影响力与市场地位。

 
责任编辑：何致中